L’Odyssée, Odysseus, Christopher Nolan, 2026

J’aime bien en général Matt Damon comme acteur. Beaucoup moins le réalisateur Christopher Nolan qui fait de grosses daubes sans intérêt, bourrées d’effets spéciaux, avec des budgets déments. Rappelons que Dunkerque avait été très critiqué dans sa lecture tendancieuse de cet épisode historique, notamment parce que le scénario avait juste oublié les 120 000 soldats français, mais enfin les cinéastes étatsuniens sont habitués à trafiquer les vérités historiques[1]. L'Odyssée c’est une facture de 375 millions, avec un budget de production de 250 millions de dollars et un budget marketing estimé à 125 millions. L’énormité de ce budget marketing explique pourquoi sur toutes les chaines de télévision on voit des journalistes lèche-bottes assurer le service après-vente du film, ils sont payés pour ça. Par comparaison un film français un peu cher, c’est 10 millions d’euros. La distribution se veut prestigieuse, elle est donc très chère. Matt Damon aurait déjà touché pour son rôle 15 millions, sans parler des pourcentages qui arriveront si le film est un succès mondial. Le film a été tourné en Imax, ce qui est censé lui donner une plus grande profondeur d’image et les effets spéciaux ont été eux aussi très chers. Pour que le film soit rentable il faut compter des recettes mondiales au niveau de 700 millions de dollars. Le film a été un objet de polémique. C’est toujours comme ça quand les Etats-Unis revisitent une œuvre du patrimoine mondial à la sauce hollywoodienne. En effet, il y a un grand écart entre l’œuvre d’Homère et la mise en scène. Sur le choix de Matt Damon, il n’y a rien à redire. Les acteurs portent forcément l’image qu’on veut donner au film. D’abord le point principal est que Lupita Nyong'o artiste mexico-kenyane incarne deux rôles, celui d’Hélène de Troie, et celui de Clytemnestre. Cela n’a pas de sens, car chez Homère, si Ulysse – ou Odysseus – rencontre énormément de peuples différents tout autour de la Méditerranée, il ne rencontre jamais d’Africains, il rencontre des blonds, des bruns, des rouquins même, mais jamais des noirs. Ce n’est pas qu’Homère était raciste, mais les Grecs n’arrivaient pas jusqu’en Afrique noire, et malgré le brassage des populations en Méditerranée, les Grecs de l’époque d’Homère n’en rencontraient probablement jamais dans leur vie ! Homère décrit clairement Hélène comme étant blanche et même sa blancheur est un des éléments de sa beauté pour laquelle on se bat ! Pourquoi faire de Clytemnestre un double d’Hélène de Troie ? Quel est le message dans ce choix ? C’est comme si on mettait Djamel Debbouze dans le rôle d’Ulysse et en même tems dans celui du cyclope, au nom d’une lecture moderne d’une œuvre majeure. Il est vrai que la plupart des spectateurs n’ont jamais ouvert ce livre et ne l’ouvrirons jamais. 

En haut Hélène de Troie dans le film de Robert Wise en 1956, en bas, Hélène de Troie dans le film de Christopher Nolan, 2026, notez que Rosana Podesta incarnera aussi Nausicaa dans Ulysse de Mario Camerini 

La vulgarité des Américains ne s’arrête pas là. Avec les Étatsuniens on ne peut plus s’étonner de rien ! Voilà maintenant que dans ce film de Nolan, Sinon, un espion à la solde des Grecs, introduit dans Troie, est incarné par un acteur transgenre ! Elliot Page est celui-là ! Bien entendu ceux qui ont critiqué ces choix de casting se font traiter de raciste et d’homophobe. Mais ces choix ont été critiqué en Grèce qui a vu là une trahison de leur patrimoine culturel. C’était également ce qu’avait dit Elon Musk qui avançait que ces choix étaient le résultat d’une stratégie pour espérer décrocher des Oscars, et non une exigence liée au sujet représenté. Car depuis quelques années, il faut pour pouvoir concourir avoir dans sa distribution des rôles des minorités sexuelles ou raciales[2]. C’est volontairement que Nolan coche exactement les deux ! C’est plus de l’art cinématographique, mais de l’épicerie de grande surface. 

Elliot Page dans le rôle de Sinon 

A part les critiques des journalistes en mission pour assurer le service après-vente et qui nous vantent la qualité des images et celle des effets spéciaux, les critiques sont tièdes, Le monde, pourtant journal très complaisant, juge ce film assez raté et même ennuyeux[3]. Beaucoup insistent sur la longueur excessive, près de trois heures quand même. Malgré cette durée, l’épisode de la rencontre d’Ulysse et de Nausicaa a été passé par pertes et profits. C’est pourtant fondamental puisque Ulysse reste avec elle pendant des années et fonde une sorte de second foyer avant de repartir accomplir sa destinée. Également il a été mis en avant que Nolan évacue complètement les conflits qu’il peut y avoir entre les Dieux et les humains, ce qui est pourtant au cœur de l’ouvrage d’Homère et qui explique qu’Ulysse finalement revient à Ithaque[4]. C’est donc une vision très personnelle de L’Odyssée qui est proposée, Nolan ayant lui-même écrit le scénario, et c’est bien ce qu’on lui reproche ! D’autres ont insisté sur l’aspect conventionnel d’une mise en scène plate. 

Toutes ces raisons ont fait que finalement – et pour l’instant – je me suis abstenu de suivre le courant et d’acheter un ticket pour aller voir ce qui s’annonce comme une daube de première qualité. Dans ma petite ville, on n’a pas de salle Imax, et c’est 14 € la place, au prix de l’essence on hésite à casser sa tirelire ! On verra bien si d’autres m’incitent à aller voir ce film, mais à priori, c’est mal barré. Je préfère conserver les images du film de Mario Camerini, Ulysse, avec Kirk Douglas dans le rôle-titre. Ça date de 1954, mais les Italiens pour ce genre de récit fondateur ont plus d’intelligence et de culture que les anglo-saxons. Ce cuistre de Nolan jugeait cette version des errements d’Ulysse complètement dépassée, sous-entendant par la que la sienne disposant de moyens démesurés et d’effets spéciaux très modernes, serait forcément meilleure ! Il n’a pas compris qu’en matière d’art il n’y a pas de progrès, il y a des progrès techniques, mais pas des progrès artistiques. C’est comme si on disait que le scénario de Nolan est un progrès par rapport au récit d’Homère étant donné qu’il introduit des minorités raciales ou de genre. 

---

[1] https://www.lemonde.fr/cinema/article/2017/07/19/dunkerque-un-deluge-de-bombes-hors-sol_5162278_3476.html

[2] https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/09/09/l-academie-des-oscars-va-imposer-des-criteres-de-diversite-pour-la-categorie-du-meilleur-film_6051515_3246.html?srsltid=AfmBOoo8Su9P8Clv-C1HWhu3xdVi3J-7eHvlKfrnUFeIGhDA7OfHLVm9

[3] https://www.lemonde.fr/culture/article/2026/07/15/l-odyssee-christopher-nolan-peine-a-se-mesurer-a-homere_6723507_3246.html?srsltid=AfmBOopOLPGAh5gqqQGgf2wMoNJQjRiTE_9FALVipInuNnJc_vAd0S6_

[4] https://www.critikat.com/actualite-cine/critique/lodyssee/